نقدی که هیچ وقت در صدا و سیما پخش نخواهد شد!!!
- ۰ نظر
- ۰۳ خرداد ۹۳ ، ۰۰:۰۰
جستجو در عمارکلیپ | |||
در اينترنت |
حسن رحیم پور ازغدی در سخنانی بسیار مهم در جمع دانشجویان از دلیل سکوت رهبری در پس از توافقنامه ژنو برای تنویر هر چه بهتر افکار عمومی میگوید.
توضیحات دکتر صالحی رییس سازمان اتمی جمهوری اسلامی ایران فعالیت های هسته ای و نقد حجت الاسلام وامسلمین دکتر نبویان با توجه به بند های توافقنامه ژنو
بلاخره سکوت دکتر عباسی هم شکسته شد ... نقد توافق ژنو و مدل دیپلماسی لبخندظریف توسط دکتر حسن عباسی ... !!!
- نظر استاد رائفی پور درباره توافق ژنو
- رهبری در جلسه خصوصی:از متن توافقنامه ژنو تثبیت حق غنی سازی هسته ای ملت ایران بدست نمی آید ..این توافقنامه ابهامات زیادی دارد !
- نا گفته هایی از توافقنامه ژنو ... تحلیل منتشر نشده استاد نبویان بر توافق نامه ژنو !! (از دستش ندید )
- پاسخ جلیلی به توافقنامه ژنو ....دُر در برابر آبنبات
سردار کریمی قدوسی عضو کمیسیون امنیت ملی و نماینده مردم مشهد در نقد و بررسی تفاهم نامه ژنو / مسائل روز کشور / ماجرای مهدی هاشمی + کلیپ
24.7 مگابایت (۵۴ دقیقه)
دانلود این کلیپ صوتی
متاسفانه به دستور آقای روحانی محور مذاکرات دوباره از شورای عالی امنیت ملی خارج شد و کار به دست وزیر خارجه داده شد.
- رهبری در آن جلسه می گویند، یکی از مشکلات این موافقتنامه این هست که شما هر گامی را منوط کرده اید به توافق آمریکا و امریکا با برنامه حساب شده وارد این بحث شده است.
- اگر رهبری مانع مذاکرات می شدند، متهم شماره یک را رهبری معرفی می کردند!
**برخی از رئوس این سخنرانی مهم + سخنرانی نبویان و رسایی در ادامه مطلب :
جالب آنکه ولایتی در لباس اصولگرایی پاسخی شبیه آنچه ظریف درژنو داد به این پیشنهاد داشته است.
نوار گفتگوهای آلماتی پیاده شده و به آقا داده شده و اتفاقا این گزارش شما را گفتند از کجا دارد میگوید این خلاف است. در آلماتی آنها گفتند 20 درصد را بدهیم در ازای 2 تحریمی که بعدا میخواهد حل شود. یعنی در در برابر آبنبات.این روش شما خطاست. نکته ای که قالیباف گفتند درست است ما باید ببینیم ما به ازای چیزی که میدهیم چیست. نباید اخبار را تکه تکه بگوییم با مبنای غلط. ما در آلماتی گفتیم حاضریم گام های متقابل برداریم هر قدر شما بیاید ما هم میاییم. نماینده انگلیس گفت حاضرید همین الان؟ ما گفتیم بله . گفتم شروع کنیم. نماینده آمریکا به انگلیس گفت ساکت چیزی نگو. من گفتم ادامه بدهیم. چه حرفی است که شما میزنید؟ به دلیل منطق محکم ما بود که آنها گفتند باید به مراکزمان برویم و مشورت کنیم. وی در ادامه عنوان کرد: کاری که آنها درش گیر کردند و جوابی برای منطقمان نداشتند، امروز متاسفانه از سوی فردی مثل شما باید اینطور بیان شود؟ واقعا سوالم این است که اگر اینگونه در سیاست خارجی که حوزه جدی است و منافع کشور است برخورد کنیم حتما نمیتوانیم. کی گفته در گفتگوها فقط اعلام موضع کردیم؟ از سال87 فقط یک قطعنامه صادر کردند و نتوانستند دیگر اجماعی داشته باشند.